以NFT为中心，重构IP版权、CP研发、玩家价值的革命性游戏新生态

DappReveiw2个月前的《游戏资产上链毫无价值？》一文中着重提到：“上链让虚拟道具的性质无限逼近于实物资产”。“中心化服务商有权单方面删除数据是不对的”，“应将资产还给用户”毫无疑问是能站得住脚的，然而文章没有给出虚拟道具在上链后，如何能构建新的商业模式产生新的商业价值这一问题的解决方案，更多停留在“或许可以”、“未来的想象空间”这一层面。

游戏道具上链转为NFT资产是区块链领域非常小的一个技术创新，但如果能站在更高的视野去看整个游戏生态，这一很小的技术创新已经100%肯定能够带来游戏行业的巨大变革。

让我们尝试从DappReview的视角更深的深入下去，代入到游戏生态的各个参与者角色中，尝试看下NFT会给游戏行业变个怎样的“戏法”。

一、NFT和IP版权方

先请大家切入到IP版权方和画师的视角。好的IP自带流量和粉丝，能让一款新游戏很好的起步，这是行业共识。目前的授权机制一般是版权方收取CP研发一定金额的保底版权金，后续再按照营收分成，一般是10%左右（参见本文：品牌授权的费用支付方式有哪些 https://new.qq.com/omn/20180930/20180930G1HY8I.html），0保底版权金合作的案例较少，往往是一些不知名的IP。从IP方的角度来讲，别废话，show me the money，你买了授权，游戏能否大卖谁都不知道，我们先保证自己的收益。这种想法非常现实，实际上许多的CP确实都是换汤不换药，美术资源和故事文案改改，就是一款新游戏发出去了，质量不高的游戏如何能大卖呢？IP方只能通过这种方式来保护自己的利益。

然而IP版权方也不是没有隐忧的，尤其是IP授权费用在走上顶峰之后逐步滑落，大家都意识到，无论是游戏还是电影，只靠IP是不行的，可以锦上添花，却未必能雪中送炭。还有一类知名度较小的IP或者热点转换更快的漫画IP，他们的痛点在于流量要么不高，要么很快上涨又很快衰落，根本来不及产生授权收益。

收益下滑是一方面，IP由于其运作方式，很像传统品牌，更多的把重放在向B端授权收费，而非更好和自己的粉丝互动。很容易理解的是，一款制作粗糙的游戏，很可能会对其使用的IP版权方造成品牌上的伤害，这也是比较大的IP在授权方面也比较谨慎的原因，甚至某些细节和原画有细微差别都无法接受。

总结一下IP方的和核心问题是如下3点：

1. 收益问题
2. 和粉丝的联系互动偏弱
3. 授权给CP可能对品牌有伤害

那么如果IP方直接发行NFT资产，直接面向自己的粉丝进行销售会发生什么呢？

1、面向粉丝直销：直接掌握自己的粉丝变现渠道，变现路径更短更快，能够大幅降低和第三方游戏厂商合作的时间耗费（一般数月到数年）、流程成本

2、5-10倍版权分成：IP方可获得比传统授权模式高5-10倍的利益，在交易平台上卖出NFT资产，和平台7：3分成，自己拿收益的70%，同时可以仅授权区块链领域，不影响其它授权利益

3、策略100%把控：100%可控的限量珍稀资产，不会伤害自己的品牌，对标奢侈品营销策略，最大化自己的版权收益

如果有一个交易平台，能够帮IP方维护好粉丝，然后面向粉丝直销NFT资产，让IP方赚到更多的钱，一定会很受IP方欢迎吧。

这里多说一句，针对画师群体的痛点和解决方案也是类似的，画师可以直接发行NFT资产，面向自己的受众去销售。

二、NFT和CP游戏研发

当IP版权方或画师把NFT游戏资产出售给C端粉丝后，很显然有一个问题值得拷问：这些NFT资产有什么实际价值呢？当然变形金刚或者流浪地球如果发行一款限量100个的NFT，一定会大受追捧，炒到一个很高的价格。但是毕竟不是每个IP都能有如此之强的号召力。价值除了来自于IP本身、来自于人为设定的稀缺之外，还应该有什么样的体现呢？结论是一个NFT可以在若干款游戏中“资产复用”，游戏CP需要为这些游戏资产创造更多的“可玩性”。

“资产复用”的概念是无比重要的，举个例子，CryptoKitties的猫，因为是ERC721标准的NFT资产，所以除了CryptoKitties官方可以提供猫的繁殖外，任意外部第三方开发者，可以基于CryptoKitties猫创造其它各种可能的游戏性，猫可以互相pk，也可以带各种装备增强属性，这取决于第三方开发者的创意，举个例子，进化星球就允许玩家充入CryptoKitties猫，给他们游戏中的使徒增强属性。此外，kittyRace和KittyHats等也都允许接入CryptoKitties资产。CryptoKitties官方会禁止这种第三方“复用”么？很明显不会，而且非常欢迎。因为使用CryptoKitties的场景越多，CryptoKitties的价值就越高。

NFT资产脱离了创造者的束缚后，CP就可以有很多脑洞了，例如“变形金刚大战钢铁侠”、“关公战秦琼”，不是一个IP，不是一个故事背景下的主人公可以在一款游戏里相遇，碰撞出别样的火花。开放世界的架构可能尤其适合NFT，在一个虚拟的游戏世界中，有英雄，有士兵，有农夫，有小孩，有装备，有武器，有宠物，有怪物，有各种资源，有汽车，有飞船，等等等等，这些都很正常，都可以是NFT资产。

传统的游戏CP，在这种新的生态下，会分化：

1、有一些CP，美术能力比较强，会转化为单纯的NFT资产的发行商，角色类似于IP版权方、画师。预售道具、卡牌、皮肤等游戏资产，提前获得收入，绕开版号申请难的问题

2、一部分CP会放弃游戏美术和版权部分，聚焦于“游戏性”，UI美术投入0成本，允许玩家充入各种NFT道具，设计新型的盈利模式

3、还有一些已上线游戏，可以允许用户付费后将传统游戏资产发行为ETH链上ERC-721资产，二次变现

三、NFT和玩家

NFT技术可以让用户对资产的所有权记录在链上，全网公开，真正让玩家对自己的游戏资产进行了确权。而且交易透明安全，想交易随时交易，想送人随时送人，不会因为任何游戏开发者或者发行商的决策而失去该资产。这是显而易见的。

一旦大量CP基于NFT资产开发各种各样的新游戏，NFT的“资产复用”和“永不失效”特性将导致特定稀缺NFT资产的升值。这是简单的供求关系决定的。持有NFT资产能够比持有传统的游戏道具更保值增值。第一代的游戏玩家pay to play，第二代的游戏玩家free to play，第三代的游戏玩家play to earn或者play to invest。

四、基于NFT的资产交易平台

目前进行NFT资产交易的平台主要有3家：OpenSea，OPSkins以及BIGE。

OpenSea是一个全新的去中心化应用交易平台，已支持上百款ERC721游戏资产的交易，资产数百万种。2018年5月，OpenSea获得来自Y-Combinator、Coinbase等多家机构的200万美金种子轮融资。使用opensea必须安装metamask浏览器钱包，必须使用ETH作为交易媒介，非币圈用户的学习、使用门槛相对较高。

OPSKINS是传统第三方游戏道具交易平台，他们在近期也推出了ERC721资产的交易频道WAX，并进行了一系列大力的推广活动。OPSKINS是用中心化交易所的方式来交易NFT，用户充入NFT资产后，设定usd价格出售。

BIGE是中国第一家支持全球NFT资产交易的平台，于2019年2月上线，特色是可以使用人民币直接购买NFT资产。

结语

区块链游戏已经百花齐放，除了国外已融2000万美金的CryptoKitties等之外, 国内的百度、腾讯、网易等巨头也纷纷入局，除了区块链技术本身的发展之外，NFT会成为其中沉淀的很有价值的数字资产，这一点毋庸置疑。

当然，区块链技术还处于发展的早期，NFT资产标准也同样。在ERC721标准之后，ERC998和ERC1155等新标准在帮助NFT资产不断的演进优化。但是以NFT为中心，重构IP版权、CP研发、玩家价值的革命性游戏新生态已经初露峥嵘，游戏行业和区块链行业的有识之士可以一起思考，共同创造新的商业模式和商业价值。

(本文允许任意转载，但请注明作者，并禁止任何修改)